Gedanken

  • Die Palästinenser fühlen sich als Opfer der israelischen Okkupation. Sie sind es ohne Zweifel. Das Leiden ist so beherrschend, dass es keinen Raum lässt, über die eigene Opferrolle hinaus zu denken und zu fühlen und im Gegner noch den Menschen zu sehen.
  • Für uns Palästinenser gibt es keine Kompromisse im Nahost Konflikt,unsere Prinzipien dürfen nicht verhandel werden. 
  • Ohne den Holocaust gäbe es den Staat Israel nicht. Daraus leitet sich die Verantwortung Deutschlands gegenüber Israel ab. Aber zu Recht kann man auch eine Verantwortung gegenüber Palästina reklamieren. Denn Palästina und die Palästinenser haben den Preis für den Holocaust bezahlt.

  • Ihr mit eurem empfindlichen deutschen Gewissen !!!

Hört auf mit dieser deutschen Attitüde, als müsstet ihr euch noch immer persönlich für die Shoa entschuldigen. Ihr seit ein Teil dieser Welt, lasst euch doch nicht den Mund verbieten und sagt eure Meinung.

  • Jeder Mensch hat das Recht auf ein leben in Freiheit – Frieden und ohne Besatzungsmacht. Auch die PALÄSTINENSER haben ihre Rechte.
  • Eins ist klar, man rettet keine Israelis, indem man Palästinenser tötet
  • Beleidigt man Schwarze nennt ihr es Rassismus… Beleidigt man Juden nennt ihr es Antisemitismus… Beleidigt man Homosexuelle nennt ihr es Intoleranz… Beleidigt man sein Land nennt ihr es Verrat… Beleidigt man Sekten nennt ihr es Hass ABER wenn man den Propheten Muhammad – möge ALLAH ihn segnen und ihm Friede gewähren – beleidigt nennt ihr es MEINUNGSFREIHEIT!!!.
  • Hinfallen ist keine Schande, liegenbleiben schon…
  • Der Tod lächelt uns alle an …. Doch nur der Tapfere von uns kann zurück lächeln
  • Fotos kann man zerreißen, Briefe kann man verbrennen, aber wie lösche ich meine Erinnerungen ???
  • Die beste Waffe eines Menschen ist seine Stimme !!!
  • Frieden kann man nur haben, wenn man ihn gibt.
  • Jede Wahrheit braucht einen Mutigen, der sie ausspricht.
  • Allein sein zu müssen ist das schwierigste, allein sein zu können das schönste.

 

2 Antworten zu Gedanken

  1. jatt schreibt:

    jean paul (1763-1825), deutscher dichter, publizist und pädagoge:

    “die erinnerung ist das einzige paradies, aus dem wir nicht vertrieben werden können.”

    man sollte doch meinen, die menschen lernen aus fehlern. aus kriegen, besatzungen und ein bischen zu viel egoismus.

    habe viele schlimme erinnerungen, viele schlimme träume des nachts, doch halt ich mich fest an meiner familie, an meinen glauben und an das gute.

    wer stets an das gute glaubt, der wird auch gute erinnerungen haben.

    schmerzlich verfolgt uns der tod in allen wegen.

    wir können nur daraus lernen und es besser machen. für die zukunft und unsere kinder.

  2. Ratking-Agentur schreibt:

    na, da ist doch einiges dabei, was ich für richtig halte. aber zwei punkte stören mich dann doch gewaltig:
    “Ihr mit eurem empfindlichen deutschen Gewissen !!! [...] sagt eure Meinung” – was soll das heißen, das wäre eine attitüde, dass wir uns für die shoa entschuldigen?! ich finde das nur richtig und konsequent. es soll niemals irgendjemand behaupten können, dass dies nicht ein furchtbares verbrechen gewesen wäre – und es aufzuarbeiten ist nur logisch. dieser vorgang war ein unverzeihliches verbrechen. ich kann mich dafür nicht entschuldigen, ich war ja nicht dabei. aber ich kann zumindest das bewusstsein weitertragen, dass so etwas nicht noch einmal vorkommen darf. dabei ist eine entschuldigung natürlich nur eine symbolische geste, aber auch symbole haben ihren wert.

    “Beleidigt man Schwarze nennt ihr es Rassismus… [...] ABER wenn man den Propheten Muhammad – möge ALLAH ihn segnen und ihm Friede gewähren – beleidigt nennt ihr es MEINUNGSFREIHEIT!!!”. das ist doch ein komplexes thema – die karikaturen, auf die du hier wahrscheinlich anspielst, waren ausgesprochen doof und die damit verbreitete “kritik” hatte überhaupt keinen intellektuellen hintergrund. es war also einfach nur schwachsinn.

    aber so läuft das halt mal, “die freiheit ist immer auch die freiheit der andersdenkenden”(!) – man kann leute nicht verurteilen, weil sie dumme sachen sagen oder tun. du kannst einen nazi verurteilen, der einen juden nur wegen seiner religion verfolgt, du kannst jemanden verurteilen der einen homosexuellen nur wegen seiner homosexualität ausgrenzt oder benachteiligt. man kann rassisten verurteilen, die andere menschen ausgrenzen, nur wegen ihrer andersartigkeit. das sind wirkliche verbrechen.
    wenn jemand das land beleidigt, dann interessiert das, glaube ich, schon keinen mehr groß. wozu auch? “ich liebe meine frau, nicht mein vaterland”, heißt es ja so schön.

    und wenn jemand sagt, dass er deinen glauben nicht in ordnung findet weil er glaubt, dass er ein gewisses gewaltpotenzial besitzt, dann kannst du ihm antworten, dass er spinnt, aber du kannst ihm nicht den mund verbieten.

    die tatsache, dass jemand karikaturen veröffentlicht über muhammad ist viel weniger dramatisch, als das erscheinen mag – das passiert auch mit der christlichen religion, und zwar zum teil wesentlich drastischer, wie man in den folgenden links sehen kann:

    http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/card_1276440218.jpg
    http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/card_10468115.jpg
    http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/01-U1-Titel-201004-Kruzifix_02.jpg
    http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/01-Titel-Papst-200903_02.jpg
    http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/card_1791975003.jpg

    …aber wer regt sich deswegen auf? (nur ein paar kardinäle)

    man muss unterscheiden zwischen satire und einer wirklichen meinung, die jemand hat. tucholsky hat gesagt “was darf satrie? alles.” – und er hatte auch recht damit. solche sachen sind zu akzeptieren, egal ob sie doof gemacht sind oder nicht. sich über karikaturen aufzuregen ist eher kontraproduktiv, weil karikaturen ihrer sache nach ja schon ein spielen mit vorurteilen ist. indem man eine sache zeigt, kann ja auch das gegenteil gemeint sein

    http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/01-U1-Titel-201008-Hitler_03.jpg
    http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/card_384458661.jpg

    du kannst darüber nachdenklich werden, darüber lachen oder es ignorieren. so ist eben das leben, da führt kein weg dran vorbei. wer in einer möglichst freien gesellschaft leben will, der muss auch den anderen möglichst viele freiheiten gewähren – und die meinungsfreiheit gehört nun mal dazu. ich denke zwar auch, dass die besagten karikaturen blöd waren und relativ sinnfrei, aber ich hätte mich bestimmt nicht so aufgeregt, weil ich nicht den eindruck haben muss, dass ein solches bild meine grundfreiheiten und -werte gefährdet. eher finde ich es bedenklich, wenn man zensiert, was jemand veröffentlicht, wenn alles überwacht wird und kontrolliert. man darf dies nicht schreiben und jenes, man darf das nicht zeigen und das nicht behaupten, usw. usw. – aber wenn man diese freiheiten behalten will, dann muss man eben auch akzeptieren, dass eben auch die idioten ab und an mal ihre meinung sagen.
    das fundament deines glaubens wird schon nicht so brüchig sein, dass es an diesen paar bildern gleich zerbricht. und ich bin auch nicht dafür, dass man irgendwelche grenzen zieht und sagt: thema x oder thema y kann ich nicht in einer satire behandeln. es gibt doch themen, die mehr oder weniger heikel oder persönlich sind, aber da ist dann eben etwas mehr intelligenz gefragt (leider lässt sich das ja nicht irgendwie objektiv durchsetzen und kontrollieren)

    abgesehen davon, dass die karikaturen, die ich gesehen und wie ich sie verstanden habe, gar nicht eine kritik an muhammad waren, sondern daran, dass es leute gibt, die den glauben nur als politische propaganda nutzen um damit ihre gewalttätige politik durchzusetzen. ich denke, man hat nur gesagt, dass das muhammad-karikaturen sind, um eben genau diese empörte reaktion zu erzeugen, die ja dann auch folgte (um zu zeigen, wie intolerant die muslime doch alle sind). das war eine klare falle der medien und *patsch* sind unzählige leute darauf reingefallen. das ist der eigentliche skandal, aber das hat ja keiner gecheckt
    dazu zum abschluss noch ein paar zitate von erich fried, die dazu vielleicht passen können:
    “zu sagen “hier herrscht freiheit” ist immer ein irrtum oder auch eine lüge – freiheit herrscht nicht”
    “kann der kulturschock bei der begnung mit fremden kulturen den schock verringern, der mir meine eigene bringt?”
    “zweifle nicht an dem, der dir sagt er hat angst. aber hab angst vor dem, der sagt er kennt keine zweifel”
    —————–
    P.S.: du musst den kommentar nicht veröffentlichen – es reicht schon, wenn du ihn liest ;-)

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Log Out / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Log Out / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Log Out / Ändern )

Verbinde mit %s